当前位置:文档下载 > 所有分类 > 高等教育 > 经济学 > 刑法诉讼当前关于民法典编纂的三条思路
侵权投诉

刑法诉讼当前关于民法典编纂的三条思路

刑法诉讼当前关于民法典编纂的三条思路

当前关于民法典编纂的三条思路

梁慧星 中国社会科学院法学研究所 研究员

上传时间:2001-11-15

浏览次数:8443

字体大小:大 中 小

一、所谓“松散式、邦联式”思路

所谓“松散式、邦联式”思路,是由民法起草工作小组成员费宗袆所提出的编纂民法典的思路,得到另外两位成员江平教授和魏耀荣同志的赞同。按照这一思路,我们已经有了民法通则、合同法、担保法、继承法、婚姻法,正在起草物权法,把它们编在一起,也就成了中国民法典。无须按照严格的逻辑关系,也无须要求完整的体系。各部分相对独立,相互之间构成松散式的、邦联式的关系。

这一思路的特点是,不赞成逻辑性和体系性。明显带有英美法影响的痕迹。因此,要对这一思路作评论,须从大陆法系与英美法系的区别人手。

(一)如何看待大陆法系与英美法系的区别?

讨论民法典的编纂,难免要涉及大陆法系与英美法系的区别。教科书上说,两大法系的区别在于,大陆法系的国家实行成文法,制定成文的民法典,而英美法系国家则实行判例法。但本世纪以来,英美法系国家日益重视制定成文法,例如美国统一商法典,而大陆法系国家也日益重视判例法。过去用法典化与非法典化、成文法与判例法标志两大法系的差别,是否适当,值得考虑。我认为,两大法系真正的、本质的差别,在于是否着重法律的

第1页

猜你喜欢

返回顶部